Freitag, 10. Juni 2011
Multinationalaccounting
Wie gut, zwei PSN-Accounts angelegt zu haben. Zwar verdoppelt das die Wahrscheinlichkeit, dass meine Daten entwendet wurden, allerdings kann ich so das Welcome Back - Programm auch zweimal in Anspruch nehmen und somit 4 Spiele abgreifen. Dead Nation habe ich schon, ebenso LBP. Deswegen habe ich mir Infamous gedownloadet, das gibt es natürlich nicht in DE, sondern im US-PSN. Wipeout HD wird es wohl auch werden. Aber sonst? Die Auswahl hätte ruhig etwas üppiger ausfallen dürfen... *jammeraufhohemniveau*
Samstag, 30. April 2011
Donnerstag, 21. April 2011
Scooter goes Maaskantje
So viel Humor hätte ich Scooter nicht zugetraut. Die haben immer schon gemacht was sie wollten, viel belächelt, dennoch extrem erfolgreich (ob man es glaubt oder nicht, eine der erfolgreichsten Bands Deutschlands). Jetzt nehmen die sich selbst ein wenig auf die Schippe:
Das ist wohl das Musikvideo zu dem holländischen Film New Kids Turbo - Niemand fickt mit Maaskantje, der mir ein wenig wie Superbad vorkommt. Sobald der auf Video erschienen ist werde ich den unbedingt mal antesten.
Das ist wohl das Musikvideo zu dem holländischen Film New Kids Turbo - Niemand fickt mit Maaskantje, der mir ein wenig wie Superbad vorkommt. Sobald der auf Video erschienen ist werde ich den unbedingt mal antesten.
Sonntag, 3. April 2011
Sissy cat
Zuerst dachte ich, was 'ne Sissy... zuerst.
Und der Vogel? Klarer Beweis dafür, dass natürliche Selektion funktioniert!
Und der Vogel? Klarer Beweis dafür, dass natürliche Selektion funktioniert!
Dienstag, 22. März 2011
Irak und Libyen im Vergleich
Vorweg: Ich bin mir unsicher ob ich als Pazifist den Einsatz der Franzosen, Briten und Amerikaner gegen Ziele in Libyen befürworten soll, oder nicht. Einerseits gibt es - jedenfalls wenn ich den Medien Glauben schenken darf - eine aktive Revolutionsbewegung, die brutal von einem wirren Diktator niedergeschlagen wird. Andererseits kann es auch einfach sein, dass der Westen diesen Konflikt nicht versteht und durch sein Eingreifen die Situation sogar verschlimmert.
Wie auch immer, was ich nicht nachvollziehen kann ist die Kanzlerin Merkel. Jüngst macht sie eine 180 Grad Kehrtwende in Sachen Atompolitik, die irrationalen Ängste der Kernkraftgegner von gestern scheinen urplötzlich unsere promovierte Physikerin eingeholt zu haben. Wer soll diesen unerwarteten und völlig inkonsequenten Kurswechsel noch glauben, dieser der bisherigen CDU-Politik diametral gegenüberstehenden neuen Anti-Kernkraft Position? Die positiven Seiteneffekte sind vielleicht - und ich glaube noch nicht daran - ein finales Umdenken in der Energiepolitik unter Beteiligung der schwarz-gelben Verlängerungskoalition. Vielmehr stört mich diese Inkonsequenz in Sachen Libyen verglichen zum Irak in 2003. Damals wetterte Merkel gegen die Kriegsverweigerer Schröder und Fischer, die dem offensichtlich unsinnigen Feldzug gegen das Saddam-Regime nichts abgewinnen konnten und deutsche Beteiligung ausschlossen. Damals wie heute ein politischer Fauxpas war Merkels Besuch bei Präsident Bush, bei dem sie sich als Oppositionsführerin für die deutsche Haltung förmlich entschuldigte. Ihr Artikel in der Washington Post hätte imho ihre politische Karriere eigentlich beenden sollen. Eine nie dagewesene Arschkriecherei!
Wer kann mir erklären, warum sie damals einen völlig unsinnigen und ungerechtfertigten Angriffskrieg unterstützte und den Krieg gegen Libyen nicht? Ich meine, 2003 war Saddam am Arsch. Er war international isoliert, von Sanktionen, die sogar schon die Zivilbevölkerung trafen, geschwächt und er hatte gegenüber allen internationalen Inspektionen die Hosen runtergelassen. Da war nichts mehr als der Schatten eines kurz zuvor vom Westen unterstützten Feldherren. Sogar eine Flugverbotszone war aktiv und verhinderte mögliche Vergeltungsschläge gegen die eigene Bevölkerung im Norden und Süden des Iraks. Damals aber wollte Merkel Krieg führen. Heute in Libyen, direkt an der Südgrenze Europas werden Zivilisten massakriert und Merkel will nicht aktiv eingreifen? Wer soll das noch verstehen?
Wie auch immer, was ich nicht nachvollziehen kann ist die Kanzlerin Merkel. Jüngst macht sie eine 180 Grad Kehrtwende in Sachen Atompolitik, die irrationalen Ängste der Kernkraftgegner von gestern scheinen urplötzlich unsere promovierte Physikerin eingeholt zu haben. Wer soll diesen unerwarteten und völlig inkonsequenten Kurswechsel noch glauben, dieser der bisherigen CDU-Politik diametral gegenüberstehenden neuen Anti-Kernkraft Position? Die positiven Seiteneffekte sind vielleicht - und ich glaube noch nicht daran - ein finales Umdenken in der Energiepolitik unter Beteiligung der schwarz-gelben Verlängerungskoalition. Vielmehr stört mich diese Inkonsequenz in Sachen Libyen verglichen zum Irak in 2003. Damals wetterte Merkel gegen die Kriegsverweigerer Schröder und Fischer, die dem offensichtlich unsinnigen Feldzug gegen das Saddam-Regime nichts abgewinnen konnten und deutsche Beteiligung ausschlossen. Damals wie heute ein politischer Fauxpas war Merkels Besuch bei Präsident Bush, bei dem sie sich als Oppositionsführerin für die deutsche Haltung förmlich entschuldigte. Ihr Artikel in der Washington Post hätte imho ihre politische Karriere eigentlich beenden sollen. Eine nie dagewesene Arschkriecherei!
Wer kann mir erklären, warum sie damals einen völlig unsinnigen und ungerechtfertigten Angriffskrieg unterstützte und den Krieg gegen Libyen nicht? Ich meine, 2003 war Saddam am Arsch. Er war international isoliert, von Sanktionen, die sogar schon die Zivilbevölkerung trafen, geschwächt und er hatte gegenüber allen internationalen Inspektionen die Hosen runtergelassen. Da war nichts mehr als der Schatten eines kurz zuvor vom Westen unterstützten Feldherren. Sogar eine Flugverbotszone war aktiv und verhinderte mögliche Vergeltungsschläge gegen die eigene Bevölkerung im Norden und Süden des Iraks. Damals aber wollte Merkel Krieg führen. Heute in Libyen, direkt an der Südgrenze Europas werden Zivilisten massakriert und Merkel will nicht aktiv eingreifen? Wer soll das noch verstehen?
Montag, 21. März 2011
Samstag, 5. März 2011
Wen Guttenberg nicht benutzt, der existiert nicht!
Wer den Schaden hat muss für den Spott nicht sorgen. Folgende Rezension habe ich eben zur Doktorarbeit von Herrn Guttenberg bei Amazon gefunden, die im Übrigen dort nicht mehr bestellbar ist:
Ist es Dada, Kubismus oder einfach nur heißsprudelnder Fluxus? Trägt Jo Beuys heut Gel im Haar?
Auf jeden Fall ist es ein Wegbereiter, ein Avantgardist der ersten Sekunde, ja -ich scheue mich nicht, es zu auszusprechen: ein Revolutionär!, der uns mit diesem Kunstwerk in Buchhülle seine eigene, neue Kunstform entgegenwirft. Tut es weh? Aber jaa! Schreien wir auf? Und wie!! Sind wir betroffen?... Wer hätte gedacht, dass es in der heutigen Zeit überhaupt noch möglich ist, eine solch gewaltige spontane und affektive Reaktion durch einfache, fast minimalistische Aktionskunst vibrieren zu lassen. Guttenberg verletzt auf geniale, dämonisch schmunzelnde Art den Formalismus unserer Zeit, indem er formal die Form wahrt. Sein Sprengsatz ist das Innere des Textes, der gespiegeltes Eingeweide einer selbstverliebten und weltvergessenen Wissenschaftselite ist. Mit der Pranke des Künstlers, der alles darf, zerreißt er den elitären Seidenkokon der faustischen Kerkergesellen, er zerrt die süßmuffigdampfenden Textgespinste, die in Einweckgläsern zwischen Schrumpfköpfen und Tropfwachskerzen dämmerten, ans gleißende Licht des Pressegewitters. Hier! Hier! Hier! Text! Fragmentiert, zerissen,dekonstruiert und neu geklebt- so wie ers wohl im Grundschulkunstunterricht mit buntem Glanzpapier (neben dem Kartoffeldruck) gelernt haben mag.
Mehr...
Montag, 21. Februar 2011
Samstag, 12. Februar 2011
Sonntag, 6. Februar 2011
Kritik zu Tron: Legacy
Gestern haben wir uns Tron: Legacy angesehen. Ich kann mir sehr wohl vorstellen, dass der Film nicht jedermanns Geschmack trifft, da sie ihn entweder zu kühl empfinden oder Story- bzw. Drehbuch-technisch für schlecht gemacht halten. Vielleicht ist der Film wirklich genau in diesen Punkten nicht vollends durchdacht, aus der Perspektive eines Filmkritikers formal-technisch nicht mit dem erwarteten Standard konform. Ich würde sogar soweit gehen und behaupten, dass sich Disney mit den 170 Mio. USD Produktionskosten da auf ein ganz schönes Risiko eingelassen hat, auch weil trotz seines Kultstatus der erste Tron nicht allzu bekannt ist. Sogar meine ehemaligen Kommilitonen, Informatiker (!), kannten diesen Film nicht. Für mich war er der totale Wahnsinn damals, Computergrafiken in einem Film? So etwas gab es niemals zuvor, jedenfalls nicht in dieser Qualität und dem Umfang.
Der Nachfolger, allen Bedenken zum Trotz, hat mich völlig geflasht! Die (digitalen) Kulissen sind imposant, die Kostüme, ein Bereich auf den ich sonst nicht so sehr achte, sind überragend. Die Actionszenen sind extrem cool, die 3D-Effekte genau richtig dosiert und die gesamte FX ist wohl State of the Art. Der Oberhammer ist die Musik von Daft Punk - die Mischung von Elektro mit einem Orchester passt zu den Bildern als wären sie ... symbiotisch? Un-glaub-lich! So etwas habe ich selten erlebt. Hinzu kommen noch ein zwei Reminiszenzen an die Musik aus der Ära des ersten Films (80iger, Eurythmics). Für mich als Computer-Techie, Informatiker, Computerspieler, Elektro-Fan und Kind der 80iger ist dieser Film eine Offenbarung und nimmt schon jetzt einen Sonderstatus unter meinen Lieblingsfilmen ein. Mal ganz davon abgesehen, so flach die Story auch sein mag, man findet hier philosophische Ansätze (oder eher Anmerkungen), die mich kürzlich erst wieder fasziniert haben: Was, wenn der Mensch vollständig digitalisiert innerhalb einer digitalen Welt weiterleben könnte? Welche Konsequenzen für die Gesellschaft, die Religionen und die Spezies Mensch hätte das?
Der Nachfolger, allen Bedenken zum Trotz, hat mich völlig geflasht! Die (digitalen) Kulissen sind imposant, die Kostüme, ein Bereich auf den ich sonst nicht so sehr achte, sind überragend. Die Actionszenen sind extrem cool, die 3D-Effekte genau richtig dosiert und die gesamte FX ist wohl State of the Art. Der Oberhammer ist die Musik von Daft Punk - die Mischung von Elektro mit einem Orchester passt zu den Bildern als wären sie ... symbiotisch? Un-glaub-lich! So etwas habe ich selten erlebt. Hinzu kommen noch ein zwei Reminiszenzen an die Musik aus der Ära des ersten Films (80iger, Eurythmics). Für mich als Computer-Techie, Informatiker, Computerspieler, Elektro-Fan und Kind der 80iger ist dieser Film eine Offenbarung und nimmt schon jetzt einen Sonderstatus unter meinen Lieblingsfilmen ein. Mal ganz davon abgesehen, so flach die Story auch sein mag, man findet hier philosophische Ansätze (oder eher Anmerkungen), die mich kürzlich erst wieder fasziniert haben: Was, wenn der Mensch vollständig digitalisiert innerhalb einer digitalen Welt weiterleben könnte? Welche Konsequenzen für die Gesellschaft, die Religionen und die Spezies Mensch hätte das?
Samstag, 22. Januar 2011
Star Wars Blu-Ray Disc
Endlich, alle sechs Filme in HD auf BD! So viel zu den Unkenrufen BD wäre nur ein Intermezzo bis ein besseres Format kommt. Schwachsinn! Zwar gibt es vielleicht im Jahrestakt neue Technologien, Speichermedien und neue Vorschläge für Alternativen, doch die Film- und TV-Industrie braucht einen Standard der nicht flüchtig ist. Hier wurden Investitionen gemacht, lange Grabenkämpfe ausgefochten und die Kunden werden skeptischer je kürzer die Halbwertzeiten ihrer Medien und Geräte. Nein, zwar wird die Zukunft irgendwann andere Medien bieten (SD-Karten?) oder gar ganz auf Datenträger verzichten und alles durchs Netz streamen, doch die nächsten 5 bis 10 Jahre werden die blauen Scheiben Standard bleiben, denn es gibt neben den Pornos nun auch Star Wars auf Blu-Ray Discs.
Sonntag, 16. Januar 2011
Samstag, 1. Januar 2011
Abonnieren
Posts (Atom)
